乾隆活了88岁,是封建王朝中最长寿的皇帝。相比之下,他的父亲雍正只活了58岁就驾崩了。
这其中的原因很复杂。有的说雍正之死是因为吃了方士的“大补丸”,导致中毒暴毙,有的说是被吕四娘刺杀,还有的说是工作过于劳累而猝死……
在雍正六年,有一个穷酸秀才曾静,因为生活不如意,妄图谋反。他起草了一份“雍正十大罪”,列举了雍正谋父逼母、弑兄屠弟、贪财好色、任用奸臣等等罪状,并且以此煽动手握兵权的川陕总督岳钟琪,想让他跟自己一起造反。
岳钟琪当然不会跟他一起谋反,而是把此事报告给了雍正,并且把这份“十大罪状”也交给了雍正。
按现代人的眼光来看,这个曾静就是个小黑子,把一些道听途说的虚假信息当成真的,咱们别搭理他就行了。至于那“十大罪状”,直接烧了最好,眼不看为净。
这就好像有人一直在骂你,你可以点击【消息免打扰】,或者是【屏蔽此人信息】,这是最好的处理方法。
但是,雍正是个非常较真的人,他明知道小黑子说的话很难听,但他就想打开看看。结果,看完“十大罪状”,雍正自己就气哭了。(听闻此事,朕坠泪!)
在气哭以后,雍正花了点时间,对“十大罪状”里面的每一条都认真批驳,还出版了一套书籍,叫做《大义觉迷录》,面向民间发行。
至于小黑子曾静,雍正也没有杀他,而是让他到处宣讲,告诉群众:雍正没有谋父逼母,也没有弑兄屠弟,也不贪财,更不好色。雍正是个好皇帝……
从这些举动来看,雍正就是想证明自己没干那些事。但他越是想证明自己没做过,群众反而越认为:你肯定干过这些事,或多或少干过一点。
这也是我们平常所说的“越描越黑”。本来很多人不知道雍正的这些黑料,结果他自己一宣传,全天下都知道了。
就这件事而言,雍正从头到尾都做错了。这曾静不过是个穷秀才,他煽动朝廷命官造反,最好的方法就是按律法来办,杀了就行。或者死罪可免,活罪难逃,发配边疆也没问题。这些处理方法都是对的。
还有,身为皇帝,主要任务是管控国家大事,根本不必理会这些民间的流言蜚语。如果一个草民说你有十大罪,你就跟他较真,亲自批驳。那以后再出来一些人,说你有二十大罪、三十大罪,难道还要继续回复?
用一句现代话来说:你何必在这些人身上浪费时间、浪费感情呢?你的时间比他的时间宝贵多了。
——通过“曾静案”来看,雍正是个很难长寿的人。想要长寿,必须要心态乐观、心理素质好才行。而雍正面对一个民间小黑子,竟然就生气、流泪,还跟他较真,要反驳他列举的这些罪状,这种心态就难以长寿。
后来,乾隆上位了,直接处死曾静,并且销毁《大义觉迷录》。相比之下,乾隆的心态就好多了,也不会像他父亲那样为一点小事较真,这也是乾隆长寿的原因之一。