> 达人知命 > 命理与人生 > 令东来:“论资排辈”与“实力为王”

令东来:“论资排辈”与“实力为王”

令东来:“论资排辈”与“实力为王”

(以下资料为令东来编写,转载请注明作者。支持正版原创,可以点击文章末尾的“打赏”按钮。)

令东来出生于农村。童年时,母亲在家里养了几只小鸡,不喂饲料,任其发展,只等年底宰来吃了。几个月后,隔壁搬来一户人家,也带了几只鸡过来——他家的鸡是吃饲料的,所以长的更高大、更健壮。

闲下来的时候,东来就会观察这些鸡的行为。显然,鸡是好斗的动物,即使是小鸡也不例外,它们会为了很小的食物追逐吵闹。不过,令我十分意外的是,每次都是我家的鸡欺负邻居家的鸡,而且态度十分强硬,甚至嚣张。邻居家的鸡虽然长的更高大,但遇到冲突总是掉头就跑,从不敢与比我家的鸡对抗。

这个问题困扰了我许久,后来终于明白——鸡是群体性的动物,一切群体性的动物都是有秩序的,如果没有秩序,群体生活根本就无法维持。在这块区域,先来的鸡群就能够占据领导权,后来的鸡群即使体型更大,也无法反抗这种秩序,只能服从。

而狗的世界又与鸡的世界不同。在狗的群体中,一定会依靠武力来排定座次,力量最强的狗才能占据领导权。所以,如果你家里养了两条狗,它们一定会爆发一次战斗,要么在你眼前,要么趁你不在家的时候,打到其中一条狗认输为止。

至于我们人类,有时会像鸡一样讲究“论资排辈”,有时也会像狗一样讲究“实力为王”。其实,人也是动物,人跟动物没有太大区别,只是因为人类社会更加复杂,所以玩法会更多一些。

我讲到这里,可能有朋友要问了:我们什么时候会像鸡一样?什么时候又会像狗一样?大家不妨分辨一下:

鸡是杂食性动物,位于食物链低端,一般来说,并不会面对食物匮乏的危险,所以更讲究先来后到,维持对内的管理;狗是肉食性动物,属于狩猎者,常常会面对缺乏食物的危机,所以需要强势的、有实力的领袖,维持向外的扩张。

——在我们的生存环境里,如果资源较丰富,局势较稳定,我们更倾向于选择“论资排辈”;如果生存资源不够丰富,局势也不稳定,我们会更倾向于“实力为王”。

以上的这一段,完全可以当作各国XJ时的参考原则。如果一个国家的局势不稳,发展资源不足,人民就倾向于选择一个实力强、有开拓力的领袖,即使他并没有多少资历;如果这个国家局势稳定,资源充足,人民就更倾向于选择资格老、稳健型的领袖,即使他的能力只是普通。

我们还可以细分一下:如果是在公家单位工作,由于工作较稳定,往往就会更讲资历;如果是在新兴的网络公司、IT公司工作,由于竞争激烈,工作不稳定,往往就不太讲资历,只认实力了。

东来在网上看到不少年轻朋友抱怨,说单位里面讲究“论资排辈”,根本不看能力,只看资历,老人做的工作少,待遇却很高;新人做的工作多,却只能混个温饱。看了我的研究资料你就知道,“论资排辈”其实是非常有必要的,我们绝不能只靠能力的大小来排座次。另外,做人要懂得灵活变通,如果你不愿意看到这种情况,你也可以换一个环境——不妨到那些“实力为王”的领域去迎接挑战。

人是一种特殊的动物,其心理活动十分奇怪——我们尊重强者,需要强者,但又畏惧强者,因为我们缺乏安全感。大家看看《复仇者联盟》,在局势稳定以后,那些力挽狂澜的家伙总会被人们选择性的遗忘,虽然他们的功劳非常大,但人们绝不会蠢到选一个复仇者来做总统,因为每个人的潜意识里都畏惧复仇者的力量。

我的这篇文章,讲的稍有些杂乱,同时也包含了一部分心理学的内容,不知各位能否理解。有同学反馈说,我的资料说的越来越深奥,没有以前直白了,对此,东来也感到有些无奈,因为我的层次是在不断提高的,想要把深奥的理论用直白的话语表达出来,我只能说:尽量吧。

企业微信(直接联系我们)
关注公众号

令东来:“论资排辈”与“实力为王”:等您坐沙发呢!

发表评论

表情
还能输入210个字